Con.textuadas
Actuamos situadas, con la experiencia como impulso, con la teoría como herramienta. Pensamos en contexto, desde un cuerpo generizado y una lengua sexuada. La denuncia (creativa) de lo que se enuncia (texto que nos contextúa) como punto de partida; el trabajo colectivo como espacio de exploración desde el que construir nuevos conocimientos sobre nosotras mismas y sobre el mundo.A través de intervenciones artistico-políticas, buscamos abrir grietas en los silencios que lastiman, las palabras que ofenden y las imágenes que (des)figuran, denunciando la condición textual de los cuerpos, los pactos que existen entre palabras y miradas. Pero para develar es necesario desnaturalizar. Nos proponemos, entonces, una crítica constante a los mecanismos políticos y culturales sobre los que se asienta la opresión de género.
14.3.12
7.3.12
29.1.12
Tarjeta roja a la violencia de género/Cambiemos las reglas del juego
1. Celebramos la iniciativa de una campaña que busca visibilizar y concientizar sobre esa problemática apremiante que es la violencia de género. Consideramos, además, que la participación de figuras públicas, referentes para muchxs, puede tener gran alcance e/o impacto social y subjetivo.
2. Si bien, ante el número creciente de femicidios y de violencia doméstica, resulta urgente que los distintos organismos y todxs, en tanto sociedad, le "saquemos tarjeta roja al maltratador", resulta clave detenernos en dos cuestiones: de qué hablamos cuándo decimos "sacar tarjeta roja" y a quién nos referimos cuándo hablamos de "maltratador".
3. En el caso de la violencia doméstica y familiar, y ni hablar en el caso de los femicidios, resulta claro. Es el hombre (padre, esposo, conyugue, amante, etc.) perpetrador y perpetuador de la violencia. Sin embargo, son estos casos la punta visible del iceberg. La violencia de género nos constituye y atraviesa, en tanto sociedad hetero-patriarcal y binaria. Las desigualdades de género se nos imprimen desde la más temprana socialización y continúan a lo largo de toda nuestra vida. En esta instancia son fundamentales las Instituciones (también podríamos llamarlas "tecnologías del género"). Cuando decimos instituciones estamos pensando en cosas tan básicas como el lenguaje, pero también en la instituciones educativas, en los medios de comunicación, en las instituciones religiosas, en las fuerzas de seguridad y en las instituciones gubernamentales.
4.
-Maltratador es el hombre que golpea, que viola, que abusa psicológicamente, que asesina.
-Maltratador es quien niega que estas violencias existen.
- Maltratador es el hombre que nos silba en la calle, que nos toca el culo, que nos apoya en el colectivo.
- Maltrador es el que nos acosa en el trabajo, el que nos paga menos por ser mujeres, el que no divide las tareas domésticas con su pareja.
- Maltrador es el estado que no reconoce la doble jornada laboral, que nos niega el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras maternidades.
- Maltratador es quien trafica mujeres, quien las explota, quien las consume.
- Maltratador es quien promueve modelos de belleza opresivos e insalubres.
- Maltrador es quien castiga a una niña por jugar a la pelota y a un nene por jugar con muñecas.
- Maltratador es el lesbofóbico, bifóbico y transfóbico.
- Maltratador es quien nos prohibe asistir a la escuela embarazadas.
- Maltratador es el estado que prefiere que sigan muriendo mujeres en vez de legalizar el aborto.
- Maltrador es un estado que sigue permitiendo que la iglesia católica intervengan en sus políticas públicas, en nuestras vidas.
- Maltratador es un estado que ignora las estadísticas, un estado que quiere informarse ni informarnos.
Los maltratadres tienen nombre y apellido. Gritemoslos.
5. El movimiento de mujeres y el movimiento feminista viene hace años, no sólo sacando tarjeta roja, sino luchando activamente por nuestros derechos. Porque
No resulta suficiente sacar tarjeta roja: hay que cambiar las reglas del juego.
Y esto es lo que Con-textuadas propuso (y sigue sosteniendo) en su intervención: "Tarjeta roja a la violencia de Género. Cambiemos las reglas del juego" (25 de Noviembre, 2011.). Para más información sobre la intervención, fotos, etc. ver entradas anteriores.
23.10.11
Re-encontradas 2011
Bariloche. 8,9 y 10 de Octubre, 2011.
26.9.11
Post Expuestas
Por la buena onda. Por la alegria. Por las ganas de mas.
Nosotras estamos muy contentas. Se superaron nuestras expectativas.
EXPUESTAS fue una fiesta de encuentros y re-encuentros!!!!!
Aca les vamos dejando links con fotos del evento que sacaron algunas presentes.
Vamos a ir subiendo tambien las que nosotras sacamos.
y de nuevo; GRACIAS!!!!!!!
20.9.11
13.9.11
24.8.11
EXPUESTAS artistas confirmadas

2.3.11
3.1.11
25.11.10
Tarjeta roja a la violencia de género

Deja de ser porrista y pasa a ser protagonista!!!!
Te esperamos con tu equipo o sola (y te armamos un equipo)
en un AMOROSO de FÚTBOL FEMENINO
DOMINGO 5 DE DICIEMBRE desde las 14 HS.
Centro Social y Cultural Flores Sur
Predio: Pillado 1076 (entre Recuero y Primera Junta)
Además de fútbol habrá feria y sorteos….. y más, siempre más…..
Inscribíte hasta el VIERNES 3 DE DICIEMBRE (es gratuito)en: con.textuadas@gmail.com
Desde Con-textuadas consideramos el Día de la No Violencia contra las Mujeres como una buena oportunidad para generar un espacio de cambio e intercambio entre nosotras. Y esta vez, proponemos al fútbol como lugar desde el cual poner en cuestión, lúdicamente y en equipo, ciertos estereotipos y roles que se presentan como inflexibles; como espacio desde el cual visibilizar algunas violencias que el sistema ejerce sobre nosotras. Sí, el fútbol. Porque sobre sus narraciones se sostienen una importante cantidad de políticas estatales y comerciales, sobre sus narraciones se construye un escenario en el que las mujeres no aparecen, un país que les niega espacios a niñas y mujeres.
Cambiar las reglas del juego y proponer un juego distinto depende de nosotras.
Dia Internacional de la NO violencia contra las mujeres
Expulsado por:
| DANIEL TORRES | Asesino de Natalia Gaitan por lesbiana |
| POCHO VARGAS | Violador impune de Romina Tejerina |
| RAUL ROMERO | Proxeneta y tratante de mujeres |
| MARCELO TINELLI | Por mercantilizar y objetualizar el cuerpo de las mujeres |
| NICOLAS SALVATORE | Por hacerle aluisiones sexuales y agredir verbalmente a sus alumnas |
| LILIANA NEGRE DE ALONSO | Por lesbofóbica, transfóbica y cómplice de las políticas contra el aborto |
| MONSEÑOR BERGOGLIO | Por demonizar los proyectos feministas y LGBT |
| PANCHO DOTTO | Por promover modelos de belleza femeninos opresivos e insalubres |
| Y LA LISTA SIGUE… | |
![]() |
| Tarjeta roja/Cambia las reglas del juego |
Marcha del orgullo
13.10.10
Encontradas en el 25 ENM
16.7.10
Ahora que podemos.. no queremos!!!!
10.7.10
Yo me quiero poder casar…. Y Ud????

La lucha por acceder a la institución matrimonial generó, en un primer momento, fuertes debates dentro del colectivo lésbico, gay, bisexual y trans (LGBT). Por una parte había quienes sostenían como contradictorio dirigir el activismo y la lucha por pertenecer a una institución (el matrimonio) que ha sido funcional, históricamente, a un sistema patriarcal y heterosexual que mantuvo a las mujeres oprimidas. Por otro lado, estaban quienes sostenían que la Ley de matrimonio homosexual era sólo una de las tantas reivindicaciones del colectivo LGBT, e incluso el matrimonio sería sólo el emergente de un trasfondo mucho más trascendental: la igualdad de derechos para todos y todas y la libertad para elegir, independientemente de la orientación sexual o la identidad de género.
El contexto actual y la inminente posibilidad de que se sancione la Ley de Matrimonio para personas de un mismo sexo[i] ha instalado el debate en toda la sociedad. Repentinamente, dejó de ser un problema de “algunos pocos/as” para ser una problemática que nos compete a todos y todas. Como lo predijo Roudinesco, en la Familia en desorden (2002): “el deseo de normatividad siembra el desorden en la sociedad”. Un desorden que no debe interpretarse como “el fin de la familia” sino como una puesta en cuestión de la concepción “tradicional” de la misma, que ya viene caducando ante la emergencia de nuevas modalidades vinculares, es decir, familias homoparentales, ensambladas, familias con una madre o un padre. Los reiterados esfuerzos por negar estas formas de vivir en familia tienen efectos sociales, legales y subjetivos.
Los sectores más conservadores y, los que se sienten avalados por “Dios”, empezaron a manifestarse-en nombre de la “tradición”- con impunidad y sin reparo, ejerciendo prácticas y discursos en extremo violentos sobre todas aquellas personas que practican una sexualidad no heterosexual. Sin fundamentos, con afirmaciones falaces y con una auto-atribuida autoridad moral, ética y científica, sostienen que miles de personas son perversas, enfermas e, incluso antinaturales (estos son los términos menos peyorativos que se escuchan) y que, por ende, no serían aptas para la crianza de niños. Aquellos más benevolentes, sostienen que sí estarían aptas pero que el niño criado por padres o madres homosexuales sufriría las consecuencias –discriminación, marginación y tal vez “heredarían” una tendencia homosexual-de la elección de sus padres. Paradójicamente, y lo que no revelan, es que la discriminación es constantemente ejercida por ellos.
Discriminación y violencia resultan indisociables. El acto discriminatorio es un acto violento en sí mismo. Sin embargo, los medios de comunicación resaltan las noticas que tienen que ver con la violencia de los jóvenes, la violencia en el fútbol, en las canchas, la violencia que existe en los barrios pobres, en las calles, etc. Pero la violencia homofóbica sigue manteniéndose invisibilizada: la existencia de ciudadanos de “segunda”, es decir, personas que se encuentran imposibilitadas de gozar de plenos derechos como cualquier ciudadano/a y los efectos que esta situación genera, parece no tener la relevancia necesaria para ser “noticia”. O lo que resulta peor, no es percibido como violencia.
Sin embargo, y a pesar de la evidente falta de consistencia de los argumentos sostenidos por aquellos que se manifiestan en contra del matrimonio (y a favor de los valores de Dios, la familia y la Patria), el peso de dichas afirmaciones y la influencia de organizaciones e instituciones ligadas a la Iglesia y a la elite económica y política pueden llegar a impedir una reforma legal acorde a los cambios sociales y culturales sucedidos en los últimos años ( las modificaciones de la Constitución que otros países-como España- ya implementaron, la visibilidad que han adoptado una gran cantidad de lesbianas, gays, bisexuales y trans pese a los costos subjetivos y materiales que conlleva, el consecuente mercado que se está desarrollando en torno a “lo gay”, etc.). Es necesario que todos y todas dejemos de negar lo innegable. De sostener lo insostenible.
Por otro lado, desplazándonos de lo público a lo privado, a pesar de que están íntimamente relacionados, es imprescindible tomar conciencia de los daños, temores y consecuencias que implica asumirse lesbiana, gay, bisexual o trans en un contexto social en donde priman los prejuicios, los juicios y los discursos y actos homo/lesbofóbicos. Pensemos por ejemplo, en los riesgos que asume quien decide visibilizarse en el ámbito laboral, (acoso, posibilidad de despido, marginación, burlas, menosprecios, etc.), en los casos extremos en los que la intolerancia y la homo/lesbofobia tiene desenlaces mortales (como el caso de Natalia Gaitán quien fue asesinada el 7 de marzo de este año, por el padrastro de su novia) o los rechazos que se viven, en muchas ocasiones, dentro del ámbito familiar. El núcleo familiar, para muchas comunidades excluidas e históricamente discriminadas (como los negros o los judíos) representaba el lugar donde refugiarse de la marginación y el perjuicio social. Contrariamente, para muchos gays y lesbianas el núcleo familiar es el primer lugar de rechazo y exclusión.
El reconocimiento legal no es el fin en sí mismo de años de lucha del colectivo, es una estrategia fundamental para modificar ciertas concepciones discriminatorias que se reflejan en hábitos y costumbres. Es decir, la igualdad jurídica es sólo una premisa que contribuirá a cambiar, no sólo imaginarios y representaciones sino a mejorar las condiciones de vida de cientos de miles de personas.
Es tiempo de empezar a hacer visible el hecho de que la heterosexualidad no es más que una naturalización de una norma cultural, que se traduce en la presunción de que todos deberíamos ser heterosexuales. Es hora de acabar con las lógicas binarias que niegan, ocultan y castigan formas diversas de amar, vivir, desear, convivir, etc.
Resulta fundamental el compromiso y la participación de los/las funcionarios/as públicos para dar respuesta, mediante el marco legislativo, a las necesidades de todos/as los/las ciudadanos. Pero no sólo debería tratarse de una reforma constitucional sino que es fundamental la implementación de una educación sexual para niños, niñas y adultos/as que tenga como objetivo la transmisión de valores como la igualdad, la libertad, la diversidad.
La lucha de las mal llamadas “minorías” continuará, más allá de la posibilidad de acceso a la institución matrimonial del colectivo LGBT. La lucha continúa porque lo que hay que poner en cuestión es la manera en que se piensa la diferencia. Queremos una sociedad donde ser diferente no signifique ser inferior, enfermo, perverso o aberrante. Queremos una sociedad donde ser diferente, en relación a una norma social y cultural, no implique la construcción y perpetuación de “ciudadanos de segunda”.
[i] Hasta el momento obtuvo media sanción de la Cámara de Diputados y el 14 de Julio se votará en Cámara de Senadores.
5.7.10
18.6.10
Dia del Orgullo - 28 de Junio, 2010



En estas semanas en la que se está discutiendo la Ley de matrimonio para todas y todos y en la que, lamentablemente, se visibilizaron actos de violencia simbólica contra las personas lgbt Con-textuadas salió a decir que lesbianas felices somos todas!









